【文/不雅察者网专栏作家 胡子南】七天 白虎

2025年1月7日，特朗普对媒体公开暗示，出于对好意思国经济和国度安全探讨，不摈斥通过“军事或经济阻扰”妙技夺取格陵兰岛的可能性，并威胁丹麦应废弃对格陵兰岛的限制权，不然将面对高额关税刑事办事。值得顾惜的是，在特朗普作念这番表态之后，丹麦、德国和法国以及欧盟一方面纷繁表态反对特朗普的打单言论，另一方面也暗示不以为好意思国会“入侵”格陵兰岛，而且但愿与特朗普政府加强跨大西洋伙伴关系。

丹麦首相梅特·弗雷泽里克森更是直言，好意思国事丹麦“最重要和最亲密的盟友”，她不屈气好意思国会动用军事或经济妙技来限制格陵兰岛。此外，她还暗示但愿获得好意思国的兴致和投资，而不是中国东说念主或俄罗斯东说念主。从面前事态的发展来看，好意思国凯旋统一格陵兰岛的可能性不大，但存在事实限制该岛的可能性，这将对咱们的北极政策产生要紧影响。

一、 特朗普谎言统一格陵兰岛的动因

特朗普的吞岛表态绝非浪漫之言，违反，限制格陵兰岛如实贮蓄着重大的地缘政事和经济利益。

第一，限制格陵兰岛的重要矿物质源，将有助于增强好意思国的动力安全并带来可不雅的经济利益。格陵兰岛领有丰富的稀土资源，这对好意思国发展前沿科技至关重要。如稀土元素是芯片制造和军事限制不可或缺的原材料，好意思国一直致力于于确保在稀土等政策资源上的供应安全，格外是中国在公共稀土商场中占据主导地位的情况下，限制格陵兰岛的稀土资源将有助于好意思国减少对咱们供应链的依赖，为好意思国科技产业发展提供更坚实的保险。

此外，格陵兰岛还贮蓄着极为丰富的其他矿产资源，如石油、自然气和煤炭等，在公共动力需求不停增长的布景下，这些资源具有重大的经济斥地后劲。若好意思国能够掌控这些资源，不仅能够增强其动力安全，还将带来可不雅的经济利益。

丹麦皮毛拉斯穆森近日回复特朗普称，淌若格陵兰东说念主民兴奋，有可能采纳孤独，但不太可能成为好意思国的一个州。 法兰西24电视台

第二，统一格陵兰岛将使好意思国在北极航说念争夺中占据故意地位，并清闲其在北极的军事存在。格陵兰岛地处北极，具有重要的地缘政策意旨。跟着公共风景变暖，北极航说念的生意价值冉冉露出。格陵兰岛行为北极航说念的重要潜在重要，如若领有其限制权将使好意思国在日益热烈的北极航说念和资源争夺中占据故意地位。

同期，格陵兰岛如故好意思国军事政策的重要支点，好意思国空军最北端的基地——皮图菲克天外基地就位于格陵兰岛西北海岸。当今七天 白虎，该基地配备了导弹预警系统和卫星追踪系统，旨在探伤和追踪俄罗斯和北好意思辐射的洲际弹说念导弹。统一格陵兰岛将有助于进一步清闲好意思国在北极的军事存在，增强对附进国度的军事威慑以及有用支吾来自俄罗斯的潜在军事威胁。

第三，特朗普建议统一格陵兰岛，亦然为了结巴中俄在北极地区日益增长的影响力。特朗普宣称，格陵兰岛隔邻充斥着俄罗斯和中国的船只，这一场面必须获得篡改，弗成再允许中俄在该地区“大力妄为”。事实上，好意思国一直将中俄视为在北极地区的政策竞争敌手，这种零和念念维和挣扎性政策定位让特朗普以为，中俄在北极地区的行为将篡改区域的力量对比，压缩好意思国在北极的政策空间。

因此，特朗普旨在通过限制格陵兰岛以有用牵制中俄。此外，特朗普也但愿通过这种理论敲打丹麦和其他北极国度，让它们默契到惟一与好意思国设置同盟关系才气确保自己的政策利益和安全，而且必须要与中俄保捏距离，不然将会受到刑事办事并成为地缘政事博弈的甩手品。

二、 好意思国曾屡次尝试统一格陵兰岛

格陵兰岛并不是第一次引起好意思国兴致，历史上好意思国至少三次尝试统一格陵兰岛。

十九世纪中期，好意思国处于疆土膨胀的岑岭期。时任好意思国国务卿威廉·苏厄德（William H. Seward）以为限制格陵兰岛不错增强好意思国在北大西洋的军事存在，因此运行探讨购买格陵兰岛的可能性，但好意思国国会对此暗示强烈反对。那时，好意思国刚徒然720万好意思元从俄罗斯购买一派“毋庸的冰封之地”阿拉斯加，一经激励了公众的芜俚月旦，被好多东说念主哄笑为“苏厄德的蠢行”或“苏厄德的雪柜” （Seward's icebox）。在此布景下，国会以为好意思国政府正重建内战后的经济，暂莫得饱和的资金进行新的疆土走动，因此驳回了苏厄德的议案。

第二次宇宙大战时辰，格陵兰岛的政策地位变得更为超过。1941年，好意思国担忧纳粹德国在占领丹麦之后会统一格陵兰岛，从而威胁到好意思国脉土安全，因此率先占领了格陵兰岛并设置军事基地。这一占领一直捏续到二战罢了。1945年，时任好意思国总统哈里·S·杜鲁门（Harry S. Truman）意志到跟着好意思苏挣扎加重，北极可能成为苏联政策轰炸机重要好意思国的潜在旅途，因此提议用阿拉斯加交换格陵兰岛，关联词这一提议遭到了丹麦的赶走。1946年，杜鲁门政府又建议以一亿好意思元黄金和阿拉斯加油田权交换格陵兰岛，也未能打动丹麦。

2019年，特朗普在第一任期内初度建议收购格陵兰岛，并暗示探讨用好意思国外洋属地波多黎各交流该岛。丹麦首相弗雷泽里克森立时暗示好意思国的方针是“时弊的”。格陵兰岛的自治政府也在社交媒体上明确暗示，格陵兰岛是“非卖品”，并强调格陵兰岛属于格陵兰东说念主民，遥远不会被出售。与此同期，好意思国国内也有不少质疑特朗普的声息，以为这一溜为不仅不切本体，还可能挫伤好意思国与欧洲盟友的关系。由于遭到各方强烈反对，特朗普的关系言论仅停留在理论层面，那时并未付诸任何本体行动，但却为特朗普再次谎言统一埋下了伏笔。

三、 欧洲国度堕入两难困境

阐述欧洲定约左券第42（7）条共同防备条目，淌若一个成员国在其疆土上成为武装侵犯的受害者，则其他成员国应阐述《聚合国宪章》第51条对其负有劲所能及的一切妙技提供挽救的义务。这意味着如若特朗普派兵占领格陵兰岛，则将会激活欧盟的集体留根由务，包括提供军事挽救、奉行经济制裁等以制止侵犯行动，但执行是，丹麦及欧盟即即是在事态严重升级的情况下也险些不太可能对好意思国经受强力反制妙技。

一方面，好意思国对欧洲防务影响极大。北约是欧洲集体防备的基石，而好意思国在其中演出着至关重要的脚色。好意思国不仅是北约军事预算的主要承担者，还指导着欧洲战区指令部厚爱统筹欧洲的防务事务。此外，好意思国事北约最中枢的核力量提供国，并在欧洲多个国度设有驻军和军事基地，对欧洲的区域安全进展着决定性作用。

面前，北约的集体防备机制和好意思国的军事存在是好多欧洲国度赖以依靠的安全保险体系。因此，丹麦以及欧友邦家在面对可能的打破时广泛会担忧碎裂与好意思国的关系，从而动摇北约的协作与合作。是以更倾向于通过社交门道治理争议以奋勉幸免激化与好意思国的矛盾。

格陵兰岛南部库雅雷克市的伊加利科假寓点，摄于2024年7月。

另一方面，欧盟里面凝华力较弱。成员国之间的不合和对好意思国依赖的执行，使得欧盟在挣扎好意思国的挑战时繁重有用的合资溜动。最初，部分西欧和北欧国度因历史原因更依赖好意思国的军事保险，这使得它们在支吾与好意思国的打破时十分严慎。其次，好意思国事欧盟最大的出口商场，同期亦然欧盟第二猛入口开始国，对欧盟经济有顾惜要的撑捏作用，格外是在一些重要限制欧盟对好意思国的依赖进度较高。因此多半欧友邦家更倾向于幸免任何可能对西洋经济形成负面影响的行动。

此外，欧盟的有野心计制要求各成员国达成共鸣，相同需要通过复杂的谈判经由，这使得它们在面对外部挑战时也繁重速即而有用的集体行动。

四、该事件的影响

不管这一事件怎样发展，无疑皆会加重北极地区的地缘政事病笃局面，并对中国的北极政策形成要紧影响。

一方面，将加重公共大国在北极地区的政策竞争。特朗普对于统一格陵兰岛的言论虽属个东说念主不雅点，却折射出好意思国在公共地缘政事博弈中对北极的宠爱，这无疑进一步突显了该地区在公共政策竞争中的前沿敏锐性。格外是北极贮蓄着丰富的重要矿物质源，而且斥地后劲将跟着公共风景变慈悲北极冰层的溶化冉冉露出。与此同期，北极航说念的怒放将权贵镌汰亚洲至欧洲的海上输送航程，这对公共贸易，尤其是中欧之间的物流输送而言蕴含着重大的生意价值。因此对于北极的争夺不仅事关经济利益，还关乎公共海洋政策布局的重点滚动。在这种情形下，好意思国、俄罗斯尽头他北极国度将会愈加积极地在北极附进海域和空域部署军事力量，并增强自己在该地区的存在感和影响力，这预示着北极地区的政策竞争态势将进一步加重。

另一方面，好意思欧可能会在北极政策上调和态度共同防备中国。特朗普宣称，格陵兰岛隔邻充斥着俄罗斯和中国的船只，这一场面必须获得篡改，弗成再允许中俄在该地区“大力妄为”。特朗普的言论昭彰不仅是对中国在北极日益增长的影响力发出申饬，亦然在敲打丹麦和其他北极国度与中国“划清鸿沟”。与此同期，欧盟将中国视为是“轨制性竞争敌手”，并在近几年捏续鼓吹所谓“欧洲自主”和对华“去风险”，这进一步加重了丹麦、挪威和瑞典等对中国在北极政策布局的担忧。在此情形下，如若特朗普再进一步奉行经济阻扰和武力威胁，丹麦和欧盟极有可能会以末端中国行为交换筹码来交流特朗普尊重格陵兰岛主权地位。这就意味着欧盟在北极事务中将经受更合乎好意思国利益的态度，可能会对中国经受愈加防备和厌烦的政策。

由于好意思国凯旋统一格陵兰岛面对一系列挑战七天 白虎，包括国际法的管制、国际社会的降低、北约国度的质疑和俄罗斯的强烈反馈。而且格陵兰岛高度依赖丹麦财政挽救且资源斥地难度极大，贸然统一将给好意思国带来千里重的经济职守。因此，特朗普省略率最终不会占领格陵兰岛，可是该事件可能会透澈篡改北极地区的地缘政事边幅并将对中国的“冰上丝绸之路”政策产生要紧影响，是以需对该事件保捏高度宝贵并严慎支吾。