“GORE-TEX”品牌被誉为“户外面料之王”濑亚美莉番号,其防水科技在重塑户外畅通体验的同期,也在一定进度上促使“永恒性化学物”——“PFAS”(全氟和多氟烷基物资)悄然渗透生态环境与东谈主体。

图片开端:官网截图
本年2月,一场针对GORE-TEX母公司戈尔公司(WL Gore & Associates)的集体诉讼,揭开了这个户传奇奇品牌背后的化学玄机。
《逐日经济新闻》记者走访发现,GORE-TEX品牌传统面料时刻中引合计傲的防水防风性能,实则是建树在频年来备受争议的“PFAS”之上。这种被平庸行使于多种家具的化学物资,正在以咱们看不见的形势渗透进当代活命。

图片开端:百度百科截图
好意思国国度环境健康科学推敲所前长处、好意思国国度毒理学口头前主任琳达·S·伯恩鲍姆博士(Linda S. Birnbaum)在摄取《逐日经济新闻》记者采访时暗意,诚然穿戴含有PFAS的户外衣饰不会立即激勉显著症状,但由于PFAS是永恒性化学物资,永恒累积下来可能激勉健康问题。
“当化学物资具有执久性时,它们会在环境和东谈主体中积贮。因此,你体内的服务不仅受昨天或上周的影响,还受到畴昔多年的影响。”伯恩鲍姆博士知道说,广博笔据标明PFAS影响免疫系统、生殖和发育系统、肝脏、肾脏、胰腺等器官的健康,并与癌症相关。
从2025年起,好意思国的加利福尼亚州和纽约州依然运转不容销售含有PFAS的服装。
为了将化学品可能带来的健康与环境风险降至最低,一些户外品牌及材料坐褥商正积极探寻替代材料。
“研发创新材料可能需要数十年的时期。”戈尔公司传播幽静东谈主莫莉·库夫(Molly Cuffe)向《逐日经济新闻》记者坦言。但她也走漏,经过公司数十年攻关的ePE薄膜时刻已取得温情,这款统统不含PFAS的创新材料,依然被“鼻祖鸟”“巴塔哥尼亚”(Patagonia)等头部户外品牌的部分家具线遴荐。
破钞者在选购户外品牌时,应当奈何识别含有PFAS这类永恒性化学物资的家具?
环保众人提议,最平直的形势是稽查品牌的网站,通过查询具体的家具信息,破钞者不错了解品牌是否已遴荐主动次第从家具中去除PFAS。
“咱们深知PFAS带来的危害。”巴塔哥尼亚公司发言东谈主吉恩·安藤(Gin Ando)向《逐日经济新闻》记者暗意,“就算将来策略松动,咱们也毫不走回头路。”
一项推敲:血液中较高浓度的PFAS可能缩小女性生养智商
在纷乱功能性户外衣饰的衣身或吊牌上,时常能看到“GORE-TEX”的象征,其出色的防水性和极高踏实性的终了,主要依赖于“PFAS眷属”的含氟团员物。
怒放GORE-TEX官网上的“使用咱们时刻的品牌”列表,“鼻祖鸟”“猛犸象”“巴塔哥尼亚”“北面”“Peak Performance”“土拨鼠”等纷乱一线户外品牌均在列。

图片开端:GORE-TEX官网截图
在户外鞋品类上,“萨洛蒙”“HOKA”“添柏岚”也出刻下GORE-TEX品牌的相助方名单中。

图片开端:GORE-TEX官网截图
为什么PFAS在户外鞋服中的行使值得温雅?
记者查询到,在GORE-TEX家具的使用经由中,PFAS身分易衰竭,破钞者可能因此不注意误食或通过皮肤战斗到这些化学物资,此外,它们还可能混浊环境进而对东谈主类产生盘曲危害。举例,在衣物清洗时,PFAS会被开释到水源中,尽管开释量有限,但其执久性导致其在环境中逐渐积贮。
“统统PFAS王人具有环境执久性,其中许多还具有生物执久性。”前好意思国国度毒理学口头主任伯恩鲍姆博士告诉记者,“广博笔据标明PFAS影响免疫系统、生殖和发育系统、肝脏、肾脏、胰腺等器官,以至与癌症相关。”
值得宝贵的是,PFAS的积贮不限于家具使用阶段,而是谈判家具的通盘生命周期:含PFAS的肃清家具在填埋场不会降解;若进行烧毁,PFAS则会参加空气并长距离传播。
记者宝贵到,2023年发表于《举座环境科学》杂志上的一篇论文中,来自好意思国“西奈山”(Mount Sinai)的推敲小组在论述中称,不雅察新加坡一群尝试孕珠的女性后发现,血液中PFAS的浓度较高与孕珠和活产(降生之后有生命体征的婴儿)的可能性权贵缩小相关。
西奈山伊坎医学院是纽约的一所私立推敲型医学院。

图片开端:网页截图
“PFAS会干扰咱们的生殖激素,况且在先前的少数推敲中,它与芳华期蔓延以及子宫内膜异位症和多囊卵巢玄虚征的风险增多相关。咱们的新增推敲执行是,PFAS也可能缩小常常健康且当然尝试孕珠的女性的生养智商。”西奈山伊坎医学院环境医学系的副教师达马斯基妮·瓦尔维(Damaskini Valvi)博士称,“咱们还知谈,PFAS败露始于子宫内,并从母亲调遣到胎儿,因为在脐带血、胎盘和母乳中王人检测到了许多PFAS。因此,退缩PFAS败露对于保护女性健康过火子女的健康至关热切。”
瓦尔维本东谈主,亦然一位好意思国公认的PFAS危害方面的众人。
来自荷兰的一项推敲标明,在特定天气条目下穿戴户外夹克和裤子,衣裤中的PFAS含量可能会增多。
在推敲中,科学家们测试了13件标榜具有防水功能的户外服装样品,让其在户外天气条目(紫外线放射、湿度和高温)下败露300小时。推敲小组发现,永恒败露在户外天气条目下,会导致某些PFAS化学物资增多5倍。
这意味着,永恒在户外天气条目下穿戴户外衣饰的东谈主群战斗到的PFAS比浅近穿戴者多出好多倍。这就像怒放了一个潘多拉魔盒——咱们合计在投诚当然,实则是在开释无法收回的化学恶魔。
成人网站防水不靠PFAS?从戈尔到巴塔,户外圈正偷偷掀翻材料创新
为了将化学品可能带来的健康与环境风险减至最低,纷乱户外品牌及材料坐褥商正积极探寻替代材料。
“自从咱们了解到PFAS的危害后,咱们就运转了长达十年的PFAS替代品研发和测试。咱们收到的第一批无PFAS面料硬如纸板且一撕就破,因为去除这些化学物不仅影响(面料)防水性,更会放松抗扯破和接缝强度。”安藤告诉《逐日经济新闻》记者,“通过无数次的熟练,咱们最终从汽车电板的防水透气时刻获取灵感,找到了温情性处罚决议。”
安藤称:“巴塔哥尼亚刻下各系列中的统统家具以及将来的每个季度家具,王人不会包含有意添加的PFAS。”
在2022年秋冬季,GORE-TEX品牌推出了一项新时刻——ePE薄膜,该薄膜遴荐膨体聚乙烯制成,况且莫得有意添加的PFAS。
戈尔公司传播幽静东谈主库夫对记者暗意,阛阓对ePE薄膜的反响十分积极。“到2025年底,咱们绝大多数的破钞品王人将在坐褥经由中不再有意添加PFAS。”
不外,据“OEKO-TEX”认证机构向记者反映,刻下,有一些替代品不错提供肖似的防水性,但它们弗成提供PFAS所具有的防油/防污性。该机构称:“据咱们所知,莫得不错提供PFAS一齐性能的替代品,这亦然为什么它们仍然被允许在个东谈主驻扎装备(PPE)中使用。”
OEKO-TEX认证被大学派千家品牌和制造商遴荐,其认证标志是破钞者购买安全、环保家具的参考之一。
以纽约为例,从本年1月1日起,该地区依然不容在服装中使用PFAS,但用于极点条目的专科制服和外衣时之外。
与此同期,戈尔等公司仍在其部分家具中使用PFAS,这也标明通盘行业靠近着挑战。

图片开端:北京海关官网截图
从珠峰到遛狗登山家灵魂之问:“咱们的确需要PFAS吗?”
最近几年,国内户外畅通破钞异军突起,户外衣饰受到越来越多破钞者的喜爱和温雅,高端户外品牌即便价钱奋斗,依然能激勉抢购高涨。
户外范围的破钞者往往对环境问题推崇出较高的喜爱。为了缩小对环境和东谈主体健康的危害,破钞者在选购户外品牌时,应当奈何识别含有PFAS这类永恒性化学物资的家具?
环保众人提议,最平直的形势是稽查品牌的网站,通过查询具体家具的信息,破钞者不错了解品牌是否已遴荐主动次第从家具中去除PFAS。记者查询发现,一些一线户外品牌——如鼻祖鸟等,依然在主动败露该信息。
在鼻祖鸟的经典系列“BETA AR”冲锋衣和“ALPHA SV”冲锋衣的家具形容中,均明确败露了PFAS使用教唆。

图片开端:网页截图
据好意思国绿色科学策略推敲所实檀越任阿琳·布鲁姆(Arlene Blum)向《逐日经济新闻》记者提供的路线,破钞者还不错稽查由一家寂寞环保机构珍重的“不含PFAS家具清单”网站。
不含PFAS的户外防雨装备

信息开端:每经记者根据“不含PFAS家具清单网站”翻译整理
据该网站珍重信息,鼻祖鸟、猛犸象、土拨鼠和“On昂跑”仅部分家具不含PFAS,因此破钞者在选购中需要稽查家具细目进一步阐述。
国内户外品牌刻下对PFAS的败露情况奈何呢?
记者在查询了多家知名品牌电商旗舰店后发现,在相关家具的细目页上,均无法查证其是否含PFAS。
记者以破钞者身份筹商各品牌客服,参谋对应品牌旗下高功能性冲锋衣是否含PFAS时,凯乐石的客服明确向记者暗意:刻下品牌一齐冲锋衣、硬壳类防泼水层王人不含PFAS。
一样是别称专科登山畅通员的阿琳·布鲁姆,曾穿戴不含PFAS的冲锋衣进行登山步履多年。“咱们在莫得PFAS的情况下王人攀缘了珠峰。咱们遛狗或不雅鸟时还需要它吗?”布鲁姆暗意。

图片开端:加州大学伯克利分校的学友简介页面截图
布鲁姆向《逐日经济新闻》记者提供的一份材料炫耀,针对PFAS对健康和环境影响的推敲始于20世纪50年代,但直到21世纪,好意思国环境保护署才意志到其对健康的危害。布鲁姆博士刻下亦然加州大学伯克利分校化学系的助理推敲员。

信息开端:好意思国儿科学会官方网站健康儿童网
甩手PFAS可能会对某些家具产生暂时的影响,但对于东谈主类和地球的健康来说,却是一大跨越。
■记者手记
咱们无法否定功能性面料对当代活命的创新性更动。但科技的决骤之后,东谈主类终要面对我方创造的“当代性窘境”——如安在温情当然戒指时,不成为当然的对立面?
当国际的禁令敲响警钟濑亚美莉番号,这场对于材料科学的伦理拷问,粗略恰是咱们重新界说“跨越”的机会:实在的创新,不该以执久性混浊为代价。